Tunç Soyer'in ifadesi ortaya çıktı!

Gözaltında bulunan Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, emniyette yaklaşık 6 saat ifade verdi. 67 sayfalık ifadede Soyer’e çok sayıda soru sorulması dikkat çekti. Soyer’e; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İzmir İl Müdürlüğü raporu, İçişleri Bakanlığı müfettiş raporu, Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünde Görevli Bilirkişi Heyetince Düzenlenen rapordaki tespitler soru olarak yöneltildi.

İZBETON ve Kooperatif operasyonunda gözaltına alınan isimler arasında yer alan Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in emniyetteki ifadesi ortaya çıktı. Soyer’e ifadesinde kooperatif yönetimlerinde yer alan isimleri tanıyıp tanımadığı, ticari ilişkisinin olup olmadığı soruldu. Soyer, “CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile hiçbir ticari ilişkim yoktur” dedi. Emniyetteki sorguda Soyer’e İZBETON’un kooperatif işlerini farklı alt yüklenici firmalara verdiği hatırlatıldı ve bunları tanıyıp tanımadığı ve ticari ilişkisi olup olmadığı soruldu. Soyer, şunları söyledi: “Bana sormuş olduğunuz kooperatiflerin alt yüklenici konumunda bulunan 23 adet taşeron firma ve yetkililerini tanımıyorum ve bu şahıs ile yetkilileri ile aramda herhangi bir ticari faaliyet de söz konusu değildir” yanıtını verdi. O İDDİA SORULDU Soyer’e, yasa ve usule aykırı olarak İZBETON A.Ş.’nin kendisine devredilen işleri özel hukuk tüzel kişiliği taşıyan kooperatiflere devredildiği iddiası soruldu. Soyer, “İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından oy birliği ile alınan karar sonrası bahse konu yapı ve inşaat işleri İzBeton A.Ş.’ ye sözleşme ile verilmiştir. Sonrasında ise İzBeton A.Ş. tarafından kooperatiflere işin verilmesi hakkında benim dahil olmadığım bir konudur. Bu işlemleri İzBeton A.Ş. adına Genel Müdür olan Heval Savaş Kaya tarafından sözleşmeler dahilinde yapılmıştır. İzBeton A.Ş. tarafından Kooperatiflere yapılan devirde ise herhangi bir usulsüzlük olduğunu da düşünmüyorum. İlgili projelerde yukarıda da söylediğim üzere Büyükşehir Belediye Meclisinden oy birliği kararı ile İzBeton A.Ş.’ ye sözleşme ile verilen bu çalışmalarda teknik detayları Belediyemizin ilgili birimleri hazırlar ve sözleşmeye koyarlar. Bu sözleşmede belirtilen teknik detayları ben bilmem. Ancak sonrasında İzBeton A.Ş. tarafından kooperatiflere veya başkaca şirketlere sözleşme karşılığı verilecek işlemlerde benim dahilim yoktur. Bu işlemleri İzBeton A.Ş. yönetim kurulundan aldığı yetki dahilinde Genel Müdür olan Heval Savaş Kaya takip ederdi” yanıtını verdi. MÜLKİYE MÜFETTİŞİ RAPORU SORULARI Sorguda Soyer’e, İçişleri Bakanlığı Müfettiş raporunun tüm detayları soruldu. Soyer, inşaatların yavaş ilerlemesiyle ilgili, “Gaziemir 1. Etapta ve Uzundere 3. Ve 4. Etaptaki projelerde ilerlemenin yavaş olmasının sebebi günümüzdeki ekonomik koşulların gerek enflasyonun artması, gerekse de ham madde fiyatlarının sürekli artış göstermesi hayatın olağan akışında yapılacak işlerin yavaşlamasına sebep olmuştur. Ancak bu yavaşlama inşaatların bitmeyecek olduğunu anlamına gelmemektedir. Halen daha bu inşaatlar devam etmektedir. Burada yine Belediyemizin ilgili birimleri tarafından çok hassas ve titiz bir şekilde kontroller yapılmaktadır. Ancak bu konu ile ilgili o dönemde tarafıma ulaşan herhangi bir bilgi yoktu. Uzundere 4. Etap projesi kapsamında İzBeton A.Ş. tarafından kooperatiflere veya başkaca şirketlere sözleşme karşılığı verilecek işlemlerde benim dahilim yoktur. Kooperatiflerin her birinin ayrı ayrı yönetimleri vardır ve tüzelkişiliğe sahiptirler. Yapım işi için Kooperatiflerin diğer yüklenici firmalar arasında yaptıkları sözleşmelerde taraf İzmir Büyükşehir Belediyesi olmadığından teknik detay ve ayrıntıları bilmem söz konusu değildir” dedi. Soyer ifadesinde şunları söyledi: “İş Alemi Yeni Yaşam Konut Yapı Kooperatifinde İzzet Avcı, Erdal Bakır, Mustafa Kul, Hilmi Urul, İbrahim Halil Polat, Arzu Keskin ve Necdet Köker isimli şahısları tanımam. Egeli İş İnsanları Konut Yapı Kooperatifinde Veysel Kara, Özgül Koçyiğit, Abdullah Aydemir, Arzu Kur Afacan, Aytaç Tathbadem, Tolga Yörük ve Erhan Selvi isimli şahısları tanımam. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifinde Serdar Deniz, Ayşe Cansu Ayhan, Pakize Kavak, Anıl Demirci, Yaren Zeybek Erdal, Salim Gürol Aslanoğlu ve Ali Haydar Kayhan isimli şahısları tanımam. Bu kooperatiflerin üyeleri ve yöneticileri kendileri tarafından belirlenmekte olup, bu bilgiler büyükşehir belediyesinde yoktur. Kooperatiflerin ayrı tüzelkişilikleri olduğu için üye kayıt işlemlerinde yine Belediyemizin bir ilgisi yoktur. Projelerdeki inşaat seviyelerine ve mali konularına ait teknik bilgilere haiz değilim. Bu kısımlara belediyemizin ilgili birimleri bakar ve raporlar. KAMU ZARARI YOKTUR, SAYIŞTAY’IN UYARI İLE YAPILMIŞTIR (Uzundere Mahallesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı III. Etaba İlişkin Kentsel Dönüşüm Kat Karşılığı Anahtar Teslim Yapım İşi ile ilgili S.S. İş Alemi Yeni Yaşam Konut Yapı Kooperatifi ile İZBETON A.Ş. arasındaki sözleşmenin 02.08.2022 tarihinde imzalandığı, 10.08.2022 tarihinde yer teslimi yapıldığı ve imzaların yönetim kurulu üyeleri tarafından atılmasıyla ilgili…) Söz konusu 30.03.2023 tarih ve 17 sayılı yönetim kurulu kararında benimde imzam vardır. Bu kararda teftiş yapan sayıştay denetçilerinin daha öncesinden Genel Müdür ve Yetkilendirilmiş kişiler tarafından imzalanan sözleşmelerin tek imza ile hazırlanamayacağı uyarısı üzerine daha önce yapılmış ve uygulaması devam eden sözleşmelerin sıhhatini koruyabilmek ve devamını sağlayabilmek adına alınmış bir karardır. Ayrıca kurul kararı alınana kadar aleyhte herhangi bir işlem yapılmamıştır. Kararın tarihi doğrudur. Kamu zararı oluşturan bir karar değildir ve tam aksine kamu zararını önlemek adına alınan bir karardır. Hatta Sayıştay tarafından yapılan bu uyarının resmi olarak arşivlerimizde bulunmaktadır. KİMSE KANDIRILMADI VE DOLANDIRILMAMIŞTIR (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İzmir İl Müdürlüğü bilirkişi raporu hakkında bir sorulara yanıtlar) “Yukarıda belirtilen sorunun soruşturmaya konu nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgisi bulunmamaktadır. Ayrıca Danıştay tarafından İç İşleri Bakanlığının vermiş olduğu soruşturma izninin iptali kararında da görevi ihmal fiilinin söz konusu olmadığı belirtilmiştir. Kaldı ki söz konusu soruda ifade edilen devir işlemi herhangi bir kamu ödemesi yapılmaksızın temlik, kat yada arsa karşılığı imalat hükmünü düzenleyen 6306 sayılı kanunun 8. Maddesi istisnası kapsamındadır. Bu işlemde kimse kandırılmamış ve dolandırılmamıştır. Kooperatifler ağır da olsa inşaatına devam etmektedir. DAHİL OLMADIĞIM BİR KONU, USÜLSÜZ YOK İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından oy birliği ile alınan karar sonrası bahse konu yapı ve inşaat işleri İzBeton A.Ş.’ ye sözleşme ile verilmiştir. Sonrasında ise İzBeton A.Ş. tarafından kooperatiflere işin verilmesi hakkında benim dahil olmadığım bir konudur. İzBeton A.Ş. tarafından Kooperatiflere yapılan devirde ise herhangi bir usulsüzlük olduğunu da düşünmüyorum. Yukarıda bu konular hakkında detaylı cevabımı verdim. İDDİALAR SORULDU Sorguda yine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğü’nin 27.12.2024 yılında hazırladığı rapora atıfta bulunarak, “İş insanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi de dahil birden fazla yapı kooperatifinin merkez adresi ile yüklenici firmanın adresinin aynı olduğu, Bir kişinin bir kooperatifte yönetim kurulu üyesi iken başka kooperatiflerde denetçi olduğu, Kooperatif inşaat yapım işinin yönetim kurulu üyesi Şenol ASLANOĞLU tarafından kurdurulan Dilek COŞKUN’a ait şirkete verildiği dolayısıyla çıkar ilişkisi olabileceği” iddiası soruldu. Soyer, bu ve bunun gibi iddialarla ilgili bilgisinin ve ilgisinin olmadığını vurguladı. Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünde Görevli Bilirkişi Heyetince Düzenlenen 02.06.2025 Tarih Ve 2025/BR.1/1 Sayılı Raporunda görevlendirme amacının İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca ihaleye fesat karıştırmak, edimin ifasına fesat karıştırmak, kooperatif zimmeti, resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık isnatları ile yürütülmekte olan ve birleştirme kararlarından sonra soruşturmaya, 2024/155524 ve 2024/154921 sayılı dosyadaki tespitler ve iddialar Soyer’e tek tek okundu. Bilirkişi raporunda, “…Genel müdür imzasıyla yürürlüğe konulduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Şirketin herhangi bir yetki devri olmaksızın yönetim kurulu kararına dayanılmadan genel müdür imzasıyla sözleşmede taraf olarak yükümlülüğe girmemesi gerekmekte olup yapılacak yetki devrine ilişkin düzenlemelerle yönetim kurulu kararı alınmadan genel müdür tarafından imzalanan sözleşmelerle taraf olabilecektir. Şirket tarafından söz konusu yapım işlerinin 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun hükümleri uyarınca protokolle üçüncü şahıslara verilmesi mümkün değildir. Açıklanan Kanun hükümleri çerçevesinde İZBETON A.Ş.’nin kooperatiflerle “kat karşılığı anahtar teslim yapım işi” protokolü düzenlemesi hukuken mümkün görülmemektedir. Açıklanan özel hukuk hükümleri çerçevesinde kentsel dönüşüm ve gelişim alanlarında İZBETON A.Ş. ile kooperatifler arasında düzenlenen protokollerin şirket adına tek imza ile imzalanması, verilen vekaletlerle ikinci imzanın İZBETON A.Ş.’de kalan protokol nüshalarında yönetim kurulu üyesi olmayan Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Alphan Bozan tarafından imzalanmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, protokollerin bu haliyle yönetim kurulu kararı ile onaylanmasının hukuki sorumluluğunun 30.03.2023 tarih ve 17 sayılı Kararı alan yönetim kurulunda olduğu, ancak ikinci imzanın protokollerin idarede kalan nüshalarında kullanılmasının hukuki sonuç doğurmayacağı değerlendirilmiştir”ifadeleri yer aldı. "BENİMLE HİÇBİR İLGİSİ YOK" “Rapor tarafıma okundu ve okutturuldu. İlgili raporun Nitelikli Dolandırıcılık suçu ile ilgisi yoktur. Yukarıda açıkladığım üzere kira ödemeleri doğrudan yasanın emredici hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Bir an için söz konusu kira bedellerinin raporda gösterildiği gibi tahsil edilememesi söz konusu olacaksa bu da kişilerin mağduriyetini değil İzBeton A.Ş.’ nin mağduriyetini getirecektir. Benim altına imza attığım İzBeton A.Ş. ile yapılmış sözleşme halen daha yürürlüktedir ve bu kapsamda ödenmiş olan kira bedelleri tamamen hukuki durumdadır. Kaldı ki kooperatiflerle yapılan protokollerin iptaline yönelik ihtar çekildiği belirtilen 03.07.2024 tarihinde ben Büyükşehir Belediye Başkanı değildim. Bu tarihte noter üzerinden yapılan ihtar benim tarafımdan yapılmamıştır. Bu ihtardan kaynaklanan uyuşmazlıklar hukuk yargılamasının konusunun sorunu olacaktır. Bu sebeple raporda belirtilen hususların benimle hiçbir ilgisi yoktur” MECBURİYET HALİNİ ALMIŞTIR “Benden önceki dönemde de benim dönemimde de açtığımız kentsel dönüşüm ihalelerinde müteahhitlerin girmemesi nedeni ile belediye şirketini ihalelere sokmak kararı bir mecburiyet halini almıştır. Ve uzun yıllardır adım atılmayan kentsel dönüşüm süreçleri başlatılmıştır. Yukarıda belirtilen suçlamalarda ifade edilen zararların hiç biri kesinleşmiş tespitlere dayanmamaktadır. Kaldı ki bu tespitler ceza yargılamasının değil hukuk yargılamasının konusudur. Hiç birinin Nitelikli Dolandırıcılık fiili suçlamasıyla ilişkisi bulunmamaktadır. Kira yardımı ile ilgili kararlar İzBeton A.Ş. tarafından değil Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından alınan kararlar ile ilgili yapılmaktadır ve her sene güncellenmektedir. HUKUKİ SAKINCA GÖRÜLMEMİŞTİR Ayrıca benimle ilgili sorumluluk atfedilen süreçler ne Büyükşehir Belediye Başkanı olarak ne de İzBeton A.Ş. Başkanı olarak şahsi sorumluluğum altında değildir. Tamamı meclis kararları ile yürürlüğe sokulmuş süreçlerdir. Kaldı ki yönetim kurulu başkanının icracı bir hüviyeti yoktur. Belediye Şirketinin stratejisi, vizyonu ve bütçe tasarımı ile ilgili yetkisi bulunmaktadır. İzBeton A.Ş. Yönetim Kurulu olarak kooperatiflere protokol anlaşmaları ve devri bir kamu kaynağının ödemesine dayanmayan dolayısı ile ihale kanuna tabi olmayan sözleşmedeki temlik maddeleri çerçevesinde kat karşılığı yapım işi olduğundan 4734 sayılı ihale kanuna tabi olmadığı anlaşıldığından protokollerin yapılmış olmasından herhangi bir hukuki sakınca görülmemiştir.