Sınırsız ve kesintisiz Internet Televizyonu, Güncel Haberler: Ben TV


Savunmanın Simgesi Kazandı

Yayınlanma Tarihi : 27 - 08 - 2014 : 09:36
Yargıtay Başkanı Ali Alkan, Başkanlar Kurulu kararının ardından görüştüğü yeni Cumhurbaşkanı Erdoğan’a, Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu’nu, geleneksel konuşmasını yapmak için kürsüye davet edileceğini söyledi. 
Buna, savunma hakkının teslimi denir.
Öyle anlaşılıyor ki, Cumhurbaşkanı Erdoğan da, Yargıtay Başkanı’na açılış törenine katılmayacağını belirtmiş. 
 
Bundan sonra törenin üslubunu tartışmanın hiçbir anlamı yoktur. 
Hatta Yargıtay açılışında siyaseten ifade edilecek önemli düşüncelerin de önemi kalmamıştır.
Yani cumhurbaşkanı törene katılmayınca Yargıtay Başkanı’nın siyaset hakkında dikkat çekecek bir konuşma yapması, hem siyasi terbiyeye aykırı, hem de adalet isabeti açısından gereksiz olabilir.
 
Cumhurbaşkanı Erdoğan törene katılmayınca, (işin doğrusunu söyleyelim) artık Feyzioğlu’nun konuşmasının da kayda değer bir hukuk görüşü sayılamayacağı ileri sürülebilir.
Yani Tayyip Bey, törene katılmamakla, Feyzioğlu’nun etkin olacağı varsayılan konuşmasını siyaset gündeminden düşürmüştür. 
Bu etkili bir taktiktir. İlk adımda başarılı olmuştur...
 
Bir diğer müdahale de Feyzioğlu’nun konuşmasını keyfi olarak yarım saatten bir buçuk saate çıkaramayacağıdır.
Danıştay örneğinin isabetsiz uygulaması kadar, konuşmacıya yapılan gereksiz müdahale de, geniş kitlenin rahatsızlığına neden olmuştu. Peki, bu yeni durum ne sağlayabilir?
Hiçbir şey...
Çünkü siyaset içeriğinde Yargıtay töreni, Danıştay töreninin “rövanşı” değildir...
 
Geçtiğimiz hafta bu sütunda Feyzioğlu olayı üzerine Tayyip Bey’in ihtilaf bahsinde her vesileyi kendi lehine kullanmak istediğini belirtmiştim.
Bunun bir anlaşmazlık değil, bir ihtilaf olduğunu yazmıştım. 
Ve ihtilaf kavramının, anlaşmazlıktan çok daha derin içerikli ve vahim kapsamlı bir kavram olduğunu belirtmiştim. 
Çünkü tesirlerinin hangi ihtilaflı bahisleri gündeme getireceğini kestirmenin zor olduğunu yazmıştım. 
 
Tayyip Bey bu defa katılmama kararıyla protestoda ilk örneği yaratan kişi olacaktır. 
Doğrusunu isterseniz katılmama kararı pek savunulur nitelikte örnek değildir. Bir kere katılmayınca, ileride katılma kararı alırsa, bunun mantıklı bulunması yadırgatıcı olacaktır.
 
 Bir de işin pratiği var. Eğer Metin Bey, ülkenin adli sorunları, hukuk disiplini, adalet ahlak, medeni değerleri ve demokrasi idraki hakkında görüşlerini açıklarsa isabet eder, takdir toplar.
Halkın özgürlüklerini dikkate alan, yönetimde keyfiliğe ve hukuk ciddiyetsizliğine karşı çıkan üslupla konuşursa, bu konuşma, Metin Bey’e ana sütü kadar helal olur ve meslek onuru kazandırır.
Hatta bu konuşma, onun Başkan olarak görev tarifinin en ciddi sorumluluğudur...
Böyle bir konuşma yapılacak diye cumhurbaşkanı törene teşrif etmezse, elbette ki bir gerekçe bulabilir; ama adil ve mukni olduğunu söylemek mümkün olmaz.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Merkel Şemsiyesi
(17 - 02 - 2016)
İZBAN Ar İle İftihar
(16 - 02 - 2016)
PYD ve YPG Sorunu
(15 - 02 - 2016)
Huzur ve Özgürlük
(13 - 02 - 2016)
Bir Nefret Suçu
(12 - 02 - 2016)
Numan Bey’in Yorum Farkı
(10 - 02 - 2016)
Yanlış Fezlekeler
(06 - 02 - 2016)
Kesin İhraç
(05 - 02 - 2016)
HABERLER
 
VİDEO HABERLER


YAZARLAR

SOSYAL MEDYA


BEN TV ŞİFREMİ UNUTTUM

BEN TV'YE GİRİŞ YAPIN

BEN TV'YE ÜYE OLUN